判修订：采纳、打回、部分采纳

这一讲和第 7 讲的区别：第 7 讲是你说话，这一讲是它交货。下批注考的是表达，判修订考的是验收，两种能力常常不在同一个人身上。很多人批注写得漂亮，回来的东西照单全收。

它交回来的那一份长什么样

AI 改完不会直接把正文换掉，它交给你一张 diff 卡（工作台里的真实形状）：

改 EP7 · 3 处 · 待采纳 〔1〕场3 拍2 　原文：夏芝　（低头）我知道了。母亲说得对，是我不懂事。 　改为：夏芝　（低头）我知道了。母亲说得对。／她把婚书推回桌心，指尖在封角上压出一道折痕。 　理由：保留顺从的表面，用折痕留出「她记住了」的暗线。 〔2〕场2 拍4　（你没让动） 　… 正文没变；采纳后这一集 revision +1。

三样东西要先认清：卡头的「3 处」告诉你它一共动了几个地方（不是你批了几处）；每处有位置（场几拍几）、原文、改为、理由；底注那句「正文没变」意味着你不点头，稿子就还是原来那份。

「3 处」和你批注的处数对不上，就是第一个信号。你批了 1 处，它动了 3 处，那另外 2 处是它自己加的。

审 diff 两问

只看「新版顺不顺」是最危险的读法：它一定比旧版顺，因为它每次都会顺手把句子理一遍。顺不代表对。

1. 改了你要的吗：你批注点名的那个问题，动没动、动对了没。
2. 动了你没让动的吗：顺手改掉的那两段，往往才是事故。

第二问比第一问难，因为第一问有你的批注做对照，第二问没有对照物，只能靠你自己去找。这也是为什么第 7 讲要在批注里写死约束、并要求它「列出动过的行」：你写下的约束，就是第二问的对照表。

怎么读一份 diff：三分钟，三遍

1. 第一遍只数处数：卡头几处，你批了几处，差额就是要重点看的。
2. 第二遍只读标了「你没让动」的那几处：它们要么是它帮你想到的（好事），要么是事故（坏事），没有中间态。
3. 第三遍才读你批注的那一处：确认改对了没有。这一处放最后读，因为它最容易读得开心从而放松警惕。

顺序是有讲究的。先读自己批的那处，你会因为「改对了」而心情放松，接下来对越权改动的容忍度就高了。先看陌生的，再看熟悉的。

三种处置，部分采纳是常态

部分采纳是常态，不是妥协。新手容易二选一：要么全收（省事），要么全退（安全）。全收会把越权改动一起收进正文，全退会把改对的部分也扔掉，两者都在浪费你刚花掉的那一轮。

案例：把上面那份 diff 判完

你的批注是「EP7 第 3 场女主太被动，改成表面顺从、暗中设局。只动这一场。」它动了 3 处。

〔1〕场3 拍2：这是你批的那处。原文是「是我不懂事」（把顺从说满了），改为删掉那半句、加一个压折痕的动作。第一问过了，而且改得比你要求的更好：它没有让女主说出任何暗示，只用一个动作留了暗线，这正是 L1 第 5 讲说的「拍得到的东西」。

〔2〕场2 拍4：母亲从「讥讽」改成「哭求」。你没让动，而且这一改动了人物关系的底色：讥讽的母亲和哭求的母亲，是两个不同的人，后面几十集的母女戏全要跟着变。这是典型的越权，且代价不小。

〔3〕场5 拍1：删掉丫鬟提灯的过场。删掉的东西不会出现在新版里，你只读新版永远发现不了。而这一场如果埋着灯这个道具的后续，删了就是断线。

处置：部分采纳。收〔1〕，退〔2〕〔3〕，并且补一句约束：「以后只动我点名的场次；确实想动别的，先列出来问我，不要直接改。」

最后这一句才是这一轮真正的产出。你退回两处只解决这一次，写进约束才解决下一次。修指令是一次性投资，修产出是每轮都要付的税（第 1 讲第五条习惯）。

在工作台里

AI 的修改先挂起（待定修订），采纳或打回由你，正文不会被悄悄改掉。Word 模式下同样是行内红删绿增加两个按钮，AI 永不直接打字进编辑器。

采纳后评委做增量重评，给出这次改动的净变化。分数不涨要当信号看：可能你改的不是最贵的问题，可能这一改引入了新问题。怎么读评委和它的分数，是 L3 第 7 讲的内容。

现在轮到你

下面给你一份完整的 diff：原文和改后的正文都在，格式和产品里那张卡一样。批注点名的问题改了，但它顺手动了你没让动的地方。决定采纳、打回还是部分采纳，并陈述理由，判官看你两问查了没、越权改动逮到没、有没有把这一类写进约束。