L3 · 第 10 讲 · 正文约 3 分钟 · 讲末演练另算 20 分钟
换写手与预算:模型有脾气,钱是资源
这一讲回答:这一段活该谁干,钱不够时先修哪一个
这一讲和第 9 讲的区别:第 9 讲决定路走不走,这一讲决定谁来走、用多少钱走。第 9 讲是要不要止损,这一讲是资源怎么分配。
这一讲和 L2 第 5 讲的区别:L2 第 5 讲是单次范围确认(这一轮写到哪)。这一讲是整个项目的资源怎么排(跨轮次分配:哪一段派谁、额度先花在哪)。
模型有脾气
不同的模型有不同的擅长和不同的毛病,这是可以观察到的事实,也是可以利用的。不要指望一个写手把所有活都干得一样好。
观察它的方法,和你观察一个新编剧一样:给同一段活,看它交回来的东西偏向哪边。有的偏结构清楚但文笔平,有的偏文笔活但爱跑偏,有的守规矩但不敢用力。观察结论要写下来,否则下次你又要重新试一遍。
这一讲不点名说哪家好,因为这个结论会随版本变化,而写下一个会过期的结论比不写更糟。教的是观察方法和分配原则。
分配原则:按活的性质派人
| 活的性质 | 要的脾气 | 怎么验 |
|---|---|---|
| 排主表、拆结构 | 守得住格式、逻辑一致 | 钩子栏是不是全是问句、幕卡有没有撞行 |
| 写情绪重场 | 敢用力、有潜台词 | 遮名字认不认得出、有没有 on-the-nose |
| 批量改错、统一称谓 | 稳定、不自作主张 | 有没有越权改动(L2 第 8 讲第二问) |
| 判稿、给意见 | 会引证据、不讨好 | 它引的位置是不是真的(L3 第 7 讲) |
换写手的隐藏成本
换写手不是零成本。新的写手没有前面的上下文,你要重新给设定、给主表、给已经定下的口径。这笔切换成本在短活上可能比省下来的还多。
判断标准:这一段活如果超过三五集,换写手划算;如果只是改两句台词,不如让当前这个改。
还有一条:不要在一集中途换。同一集由两个写手写,声音指纹会断裂,而这正是第 6 讲说的最难修的一维。
钱不够时的三条排序
- 先修传播得远的。设定层的错往下传八十集,台词层的错只坏一句。同样一笔钱,修上游的收益是修下游的几十倍。
- 难看的先欠着。观众看不到的地方(内部文档格式、注释、命名规整)永远排在最后。
- 永远留验收的余量。把预算花光再发现要返工,是最常见也最贵的翻车。至少留一轮重写的钱。
第 3 条是新手最容易违反的,因为它要求你在还没出问题的时候就预留资源。判断方法很简单:如果现在发现前十集要重写,你还付得起吗。付不起,说明余量留少了。
案例:一次分配错误的具体样子
情景:预算见底,手上有两个已知问题。问题 A 是第 3 集女主的一段独白很平;问题 B 是设定页里女二的动机那一栏当初写虚了,导致第 12、15、19 集都飘。
读法:直觉会先修 A,因为它在第 3 集(黄金三集,看起来更贵),而且改一段独白便宜。但 B 的传播半径是整部剧:不修它,后面每一次女二出场都要单独修一遍。先修 B,A 挂起。
这个判断和「哪个更影响观感」无关,只和传播半径有关。位置贵不等于错贵。
在工作台里
开写前的范围确认决定这一轮写多少(L2 第 5 讲);成本留痕让你能回头看额度花在了哪些轮次上。换写手是项目级设置,切换后旧的产出仍在版本树上(第 9 讲),可以对比两个写手在同一段活上的差别。
现在轮到你
下面给你一个预算见底的情景和一张待办清单。排出处理顺序并说明理由,判官看你有没有按传播半径排序、有没有留验收余量、换不换写手的判断有没有算上切换成本。
行话对照
左边是你在文献或会议里会听到的说法,右边是本讲实际使用的说法。
- 写手
- 实际执笔的那个模型
- 脾气
- 不同模型各自擅长和各自的毛病
- 传播半径
- 这个错会往下游传多远
- 验收余量
- 留给返工的那部分预算
- 切换成本
- 换写手时重建上下文要付的钱和时间
演练加载中…
L3 全部 10 讲读完了。结课检测一次考完(L3 全讲合卷,75% 过线),过线才计入考核的检测维。
去考 L3 结课检测